JUDr. Jiří Doležílek
str. 16...
9. Rozhoduje o přijetí uchazeče do přípravné služby psycholog?
Uchazeče přijímá do přípravné služby justičního čekatele příslušný předseda krajského soudu; přitom přihlíží k výsledkům předchozích etap výběrového řízení a k vyjádření zástupce Justiční akademie při přijímacím pohovoru. Rozhodnutí předsedy krajského soudu o přijetí nebo nepřijetí uchazeče do přípravné služby justičního čekatele je konečné a nelze proti němu podat opravný prostředek (srov. § 8 odst. 1 vyhlášky č. 303/2002 Sb.). Psychologické vyšetření je vedle písemného testu a přijímacího pohovoru pouze z jednou etap výběrového řízení, jejímž výsledkem je doporučení (popř. doporučení s výhradou) nebo nedoporučení uchazeče pro výkon funkce soudce.Odborné psychologické pracoviště, které provedlo psychologické vyšetření a vydalo hodnocení, tedy nerozhoduje o přijetí či nepřijetí uchazeče do přípravné služby; takové rozhodnutí je v plné kompetenci předsedy krajského soudu. Ani v případě, kdy nepřijatý uchazeč úspěšně absolvoval etapu písemného testu a etapu přijímacího pohovoru a neuspěl pouze ve fázi psychologického vyšetření, nelze hovořit o tom, že o nepřijetí uchazeče rozhodl psycholog, neboť i v takovém případě je jen na předsedovi krajského soudu, jakou měrou při svém rozhodování o přijetí či nepřijetí uchazeče do přípravné služby přihlédne k výsledku jeho vyšetření, a to při zvážení konkrétních výhrad k osobě uchazeče a výsledků ostatních etap výběrového řízení.