- Základní údaje
Ve dnech 9. – 11. října jsme měli možnost přivítat v Kroměříži řadu významných osobností v rámci 19. ročníku diskusního fóra Etika v právu. Kromě samostatných přednášek se zaměřením na různá etická dilemata jsme pro účastníky připravili tři moderované diskusní panely, které se věnovaly otázce „Podjatosti“, „Umělé inteligence“ a „Respektování role jednotlivých profesí v justici“.
První den byl tematicky nejrozmanitější. Své příspěvky přednesli Ivana Hrdličková, předsedkyně Zvláštního tribunálu pro Libanon, profesor Jonathan Herring z University of Oxford a filozof, publicista a univerzitní profesor Václav Bělohradský.
Úvod druhého dne patřil profesoru Radimovi Polčákovi z Masarykovy univerzity, další projevy pak přednesli místopředseda Ústavního soudu Vojtěch Šimíček a prezident Soudcovské unie Libor Vávra, který svým příspěvkem o institutu podjatosti předeslal i zaměření jednoho z odpoledních diskusních panelů. Svůj pohled na toto téma nám představili předseda Ústavního soudu Josef Baxa, soudce Vrchního soudu v Praze Ladislav Derka, advokátka Alžbeta Nemeškalová Rosinová a již zmínění Vojtěch Šimíček a Libor Vávra. Druhý diskusní panel věnovaný umělé inteligenci vedl moderátor Jakub Míšek z Masarykovy univerzity. Spolu s ním na toto téma diskutovali advokát Jiří Novák, vedoucí IT oddělení Martin Vlasta, zástupce Ministerstva spravedlnosti Přemysl Sezemský a členka pracovní skupiny pro lidská práva a nové technologie Rady vlády pro lidská práva a pracovní skupiny k umělé inteligenci a lidským právům Rady Evropy Monika Hanych.
Středeční dopoledne patřilo diskusnímu panelu Respektování role jednotlivých profesí v justici vedenému děkanem Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni Stanislavem Balíkem. Toto nelehké téma se povedlo s nadhledem probrat třem zástupcům jednotlivých právních profesí – předsedovi České advokátní komory Robertu Němcovi, předsedovi Vrchního soudu v Praze Luboši Dörflovi a prezidentu Unie státních zástupců Tomáši Foldynovi.
Moderování celého diskusního fóra a také panelu „Podjatosti“ se zhostila Ivana Hrdličková.
- Základní údaje
Ve dnech 23. – 28. 7. 2023 se zúčastnili dva trestní soudci, jedna civilní soudkyně, dva státní zástupci a zástupkyně Justiční akademie velmi inspirativní studijní cesty do Londýna, která byla realizována v rámci projektu „Zlepšení přístupu zranitelných skupin osob ke spravedlnosti“ financovaného z finančních mechanismů Norska. Cílem studijní návštěvy byla výměna zkušeností v oblasti přístupu zranitelných osob ke spravedlnosti, a to jak v rovině vzdělávání, tak v rovině příkladů dobré praxe na soudech (zacházení s osobami se speciálními potřebami, obětmi trestných činů, zranitelnými pachateli) včetně výkonu participačních práv dětí.
V rámci studijní cesty účastníci navštívili Royal Courts of Justice (sídlo High Court a Court of Appeal), Westminster Magistrate´s Court a Crown Court at Kingston upon Thames, kde absolvovali setkání s trestními a civilními soudci a měli možnost zúčastnit se projednávání vybraných případů v soudní síni. Se zástupci britské justice účastníci diskutovali nejen projednávané kauzy a přístup britských soudů ke zvlášť zranitelným osobám a k problematice domácího násilí, ale také obecná témata jako např. rozdíly mezi kontinentálním systémem práva a common law, odlišnosti trestního a civilního procesu či téma povinného vzdělávání soudců v oblastech domácího a sexualizovaného násilí. Účastníci byli též seznámeni s příručkou Equal Treatment Bench Book, která slouží jako „manuál“ a návod pro soudce a soudkyně Anglie a Walesu se záměrem podpořit spravedlivé rozhodování a zajistit, aby soudní systém nekladl diskriminační překážky pro osoby na základě jejich rasy, etnického původu, náboženství, víry, pohlaví, genderové identity, sexuální orientace, věku, postižení nebo jiných osobních charakteristik (https://www.judiciary.uk/about-the-judiciary/diversity/equal-treatment-bench-book/).
- Základní údaje
Právnická fakulta Univerzity Karlovy pořádá v rámci JURIDIKA semestrální kurz odborné angličtiny s názvem LANGUAGE OF CONTRACTS, určený jak pro odbornou tak i laickou veřejnost. Jedná se o prakticky orientovaný dvanáctitýdenní jazykový kurz se zaměřením na smluvní terminologii a diskurz. Kurz se bude konat v období 3. 10. – 19. 12. 2023. Důraz je kladen na komunikaci a procvičení nabytých znalostí a jazykových dovedností.
Kurz bude probíhat jak prezenčně v prostorách fakulty (od 3.10.2023), tak online na platformě ZOOM (od 4.10.2023). V prezenční podobě se bude kurz konat vždy v úterý od 18:00 do 19:30, online bude probíhat ve středu od 16:30 do 18:00.
Podrobné informace, anotaci kurzu a přihlášku naleznete zde:
https://law.prf.cuni.cz/juridikum/language-of-contracts/
Více o Juridiku na Právnické fakultě UK je k dispozici zde: https://law.prf.cuni.cz/juridikum/o-juridiku/
- Základní údaje
Od 13. září 2023 do 16. září 2023 se v Praze koná Valné shromáždění Europäische union der Rechtsplfeger (EUR), jehož pořadatelem je Unie VSÚ, z.s.
Motem slavnostní akce dne 14. září 2023 je: Rechtspfleger - Rozvoj vzdělávání v Evropě.
Dotazy a další informace lze získat na e-mailu:
- Základní údaje
Tělesné a psychické trestání dětí, konflikt pečujících osob, zanedbání náležitého dohledu nebo neadekvátní očekávání od dítěte, to jsou typické situace, ve kterých může docházet k nevhodnému zacházení s dětmi. Rodinněprávní sympozium Justiční akademie se problematikou nepřijatelnosti násilí na dětech zabývalo ve dnech 18. a 19. května 2023 v Praze a usnesl se na níže uvedených závěrech. V níže přiloženém dokumentu naleznete i podrobné odůvodnění tezí a praktické tipy pro rozhodovací praxi.
Sympozium se uskutečnilo díky laskavé podpoře Finančních mechanismů Norska 2014 -2021 v rámci projektu Zlepšení přístupu zranitelných skupin osob ke spravedlnosti.
Teze:
I. Nevhodné zacházení s dětmi je nepřípustné.
II. Je žádoucí, aby rodiče vykonávali rodičovskou odpovědnost tak, aby nedocházelo k fyzické, duševní nebo sociální újmě dítěte. Totéž platí i o péči jiných osob.
III. Tělesné a psychické tresty jsou nepřípustné.
IV. Je nepřípustné, aby v důsledku konfliktu pečujících osob nebo osob dítěti blízkých docházelo k fyzické, duševní či sociální újmě dítěte.
V. Je nepřípustné, aby v důsledku zanedbání náležitého dohledu pečující osoby docházelo k fyzické či duševní újmě dítěte.
VI. Je nepřípustné, aby v důsledku neadekvátních očekávání od dítěte docházelo k fyzické, duševní či sociální újmě dítěte.
VII. Je pozitivním závazkem státu učinit veškerá opatření tak, aby nedocházelo k násilí na dětech.
VIII. Vyjde-li v průběhu řízení ve věcech péče soudu o nezletilé najevo, že by mohlo docházet k násilí na dítěti ze strany pečující (nebo potenciálně pečující) osoby, je soud povinen naplnit pozitivní závazek na poli ochrany rodinného a soukromého života a na poli ochrany proti nelidskému či ponižujícímu zacházení.
IX. Při prokazování, zda došlo k násilí na dítěti, je třeba postupovat ohleduplně, aby nedocházelo k traumatizaci a/nebo sekundární viktimizaci dítěte.
X. Nástroje a opatření použitá v rámci naplňování pozitivního závazku na poli ochrany rodinného a soukromého života a na poli ochrany proti nelidskému či ponižujícímu zacházení musí být přiměřené jednání pečující osoby.
Rodinněprávní sympozium je novým formátem vzdělávací akce, která si klade za cíl – napříč profesemi a stupni soudní soustavy, včetně Ústavního soudu – diskutovat o typových případech rodinného práva a nalézat modelová řešení, která by odpovídala požadavkům kladeným na moderní opatrovnickou justici.
Závěry 7. rodinněprávního sympozia Justiční akademie na téma Nepřijatelnost násilí na dětech